A MOME hallgatói úgy vélik, hogy az illegitim rektor bizalmatlansági indítványa csupán egy kommunikációs trükk.
A MOME Front arra szólítja fel az első modellváltó egyetem szenátusát, hogy a rendkívüli szenátusi ülésen ne adjanak bizalmat az illegitim rektornak. "A Koós Pál által benyújtott bizalmatlansági indítvány csupán egy kommunikációs trükk, amely összhangban van Böszörményi-Nagy Gergely látszólagos intézkedéseivel. E mögött az egyetem közösségében tapasztalható széleskörű bizalmi válságra adott válaszként megjelenő megfélemlítő listázás és belső alku folyamatok húzódnak meg" - olvasható a közleményükben.
Egységes véleményük szerint az illegitim rektor vállalja fel a felelősséget, és...
Helyettesével együtt távozzon, és ne használja fel a szenátust arra, hogy...
legitimitásának látszatát keltse, amely már a rektorválasztás során sem szavazott".
Egyúttal Böszörményi-Nagy Gergelyhez is nyílt levelet intéztek, ebben azt írják, "a kuratórium elnökeként tisztán látja, milyen lépésekkel lehetséges a szenátus döntési jogköreinek helyreállítása, mivel az elmúlt öt év SZMR- és Alapító Okirat módosításaival tudatosan vonta magához azokat". Szerintük "az eddigi kommunikáció sikertelensége nem félreértések vagy a hallgatók hajthatatlanságának következménye, hanem a MOME egyetemi polgárságának többszöri, módszeres infantilizálásának és degradálásának, valamint követeléseik teljes semmibevételének folyománya". A MOME Front továbbra is kész párbeszédet folytatni és tárgyalni, de ennek előfeltételeként nevezték meg, hogy a tényleges hatalmas gyakorló vezetés is elköteleződjön, hogy teljesítik a követeléseiket.
Az egyetem átalakítása, amelyet felülről irányítottak, valamint az önkényes személyi döntések, köztük Böszörményi-Nagy Gergely kuratóriumi elnök közvetlen beavatkozása, már január végén felkeltette a MOME hallgatóinak figyelmét. A botrány kirobbanását az váltotta ki, hogy a rektor, Koós Pál, a szenátussal és más egyetemi testületekkel szemben érvénytelenítette a saját kiírásait. Három esetben elutasította a szenátus által jóváhagyott jelöltek pályázatait, és két alkalommal olyan vezetőt nevezett ki, akit a szenátus nem támogatott. Erről december 23-án értesítette az érintetteket. Az egyetemi közvélemény azonban Koós döntéseit leginkább Böszörményi-Nagy Gergelyre hárítja, aki kuratóriumi elnökként sokkal aktívan és közvetlenül befolyásolja a MOME működését, mint ahogy azt más intézményeknél megszokott.
