Sg.hu - Az alvás hiánya és a lelki következmények - Milyen hatással van a TikTok a fiatalok mentális egészségére?

A TikTok kiskorúakra gyakorolt pszichológiai hatásait vizsgáló francia parlamenti bizottság súlyos következtetéseket vont le.

A francia parlament márciusban létrehozott egy bizottságot, amely a TikTok pszichológiai hatásait vizsgálja. E döntés hátterében számos kutatás és panasz áll, amelyek a platform függőséget okozó algoritmusait, alvászavarokat és a fiatalok romló mentális egészségét célozták meg. Áprilisban több mint 30 000 ember kapcsolódott be a bizottság online konzultációjába, ahol a képviselők több mint 150 szakértőt és érintettet hallgattak meg. Ezt követően, június 12-én a TikTok francia vezetői egy félórás meghallgatáson számoltak be moderációs és adatvédelmi intézkedéseikről. Kiemelték, hogy 509 francia nyelvű moderátor dolgozik a platformon, és mesterséges intelligencia segítségével a szabályszegő tartalmak 98%-át eltávolítják. Emellett 2024-ben közel 642 000 olyan felhasználói fiókot töröltek, amelyeket gyanúsnak ítéltek, és amelyek vélhetően 13 év alatti személyekhez tartoztak.

Tegnap pedig lezárult a TikTok pszichológiai hatásait a kiskorúakra vizsgáló francia parlamenti vizsgálóbizottság nyilvános meghallgatási szakasza. Az eddigiek alapján a bizottság elnöke, Arthur Delaporte (Szocialista Párt), és a jelentéstevő Laure Miller (Ensemble pour la République) részletesen értékelték a tanulságokat - és a konklúziók lesújtóak. Miller szerint bár vannak árnyalatok, világosan láthatók a TikTok fiatalokra gyakorolt pszichológiai hatásai. Úgy vélte, ez elegendő indok arra, hogy valamiféle óvatossági elv alapján elkezdjenek cselekedni. "Nem áldozhatjuk fel gyermekeink egy részét arra hivatkozva, hogy mások képesek távolságot tartani az alkalmazástól" - hangsúlyozta.

Delaporte véleménye szerint az alkalmazás legfőbb gondjai három alapvető tényezőre vezethetők vissza: a rendkívül hatékony algoritmusra, amely képes órákra lekötni a felhasználókat, az alvásmegvonásra, ami ennek következménye, és arra a jelenségre, hogy a TikTok sok esetben hozzájárul a fiatalok rossz lelki állapotához. "Nem kell sok idő ahhoz, hogy valaki egy sötét spirálba kerüljön. Ezért sürgős beavatkozásra van szükség" - tette hozzá. A bizottság tagjai elismerték a TikTok pozitív aspektusait is, mint például a kreatív önkifejezés vagy az információszerzés lehetőségét, azonban Miller kiemelte: "ez csupán egy csepp a tengerben". Bár a platform valóban kielégíti bizonyos szociális igényeket, az algoritmus felépítése miatt a radikális és negatív tartalmak nagyobb hangsúlyt kapnak. "Ha ezt tudatosítjuk, nem elegendő csak annyit mondani: 'De ott van HugoDécrypte'" - tette hozzá.

Mindkét szakértő hangsúlyozta: a legnagyobb meglepetés a technológiai vállalatok hozzáállása volt. Delaporte megjegyezte, hogy "a platformok felelősségvállalásának teljes elutasítása" volt a legmegdöbbentőbb tapasztalata. Miller ehhez hozzátette, hogy ezek a cégek rendelkeznek a szükséges technikai eszközökkel a változtatásokhoz, ám mégsem használják ki ezeket. "Egyszerűen nem hajlandóak lépéseket tenni." Delaporte egy erőteljes képpel érzékeltette a helyzetet: "Olyan ez, mint a nyúl a fényszórók fényében – megbénultak, mozdulatlanul állnak." Különösen aggasztónak találta, hogy a közintézmények is gyakran tehetetlenek ebben a helyzetben. "Minden egyes hónap, amit szabályozás nélkül töltünk, újabb fiatalokat sodor veszélybe" – fogalmazott.

A TikTok képviselőinek meghallgatása során nem születtek meggyőző válaszok. Miller megjegyezte: "Olyan leckét kaptak mellébeszélésből, amit még a politikai szférában is irigyelnének." A bizottság számos példával és tanúvallomással próbálta szembesíteni a céget a valósággal. Bár a TikTok elismerte egyes hiányosságait, a védekezéseik gyakran hiteltelenné váltak. A TikTok azt állította, hogy üzleti modelljük nem a fiatalokra fókuszál, mire Miller visszakérdezett: "Akkor miért nem vezetik be az életkor-ellenőrző rendszert?" - különösen, mivel a szükséges technológia már létezik. "Úgy tűnik, másokra várnak, hogy valaki más lépjen" - tette hozzá Miller, "ez egyszerűen rosszindulatú hozzáállás."

Az egyik legtöbb visszhangot kiváltó meghallgatás egyes influenszerekkel zajlott, különösen a nőellenes taratlmairól ismert Alex Hitchens viselkedése verte ki a biztosítékot, akit videókapcsolat útján hallgattak meg, de 15 perc után egyszerűen bontotta a hívást. Delaporte szerint még mérlegelik, indítanak-e eljárást ellene, mivel a parlamenti bizottság előtti megjelenés megtagadása két év szabadságvesztéssel és 7500 eurós bírsággal is járhat. Mindazonáltal elmondta, hogy a toxikusnak tekintett platformján szándékosan vannak sokkoló tartalmak. Hangsúlyozta, hogy nem moderálhatja, ki nézi és hány éves nézői vannak, és elismerte, hogy 13-15 évesek is követik őt, és fontosnak tartja, hogy "jó tanácsokat" adjon nekik.

Delaporte hangsúlyozta, hogy míg az eset nagy médiavisszhangot kapott, az igazán megrendítő meghallgatások - például az áldozatoké - alig jutottak el a nyilvánossághoz. Ez szerinte pontosan bemutatja, hogyan radikalizálják a közösségi hálók a közbeszédet: a sokkoló tartalom algoritmikusan kiemelésre kerül, a pedagógiai szándék viszont "radaron alatt" marad. A kérdésre, hogy megbánták-e az influenszerek meghallgatását, Delaporte határozottan nemmel válaszolt. Szerinte ezek az alkalmak sokat elárultak az érintett személyek tagadásáról, érveik gyengeségéről, de legfőképpen a gazdasági háttérről. "A mi dolgunk megvizsgálni az üzleti modellt is. Ezek az emberek pénzt keresnek a tevékenységükkel, a kiskorúak kárára."

A Meta, a YouTube és az X képviselőinek meghallgatása során a bizottság tagjai hangsúlyozták, hogy a platformoknak etikai kötelezettségeket kellene vállalniuk, amelyek túllépnek a jogi követelményeken. Példaként említették, hogy egyes, bár törvényes, de szexista tartalmakat is tiltanának. Delaporte úgy véli, hogy ez egy jogos elvárás. Megjegyezte, hogy a Facebook például szigorú szabályokat alkalmaz a meztelenség ügyében, még akkor is, ha a törvény ezt nem korlátozza. Ezzel szemben sok esetben olyan tartalmak, amelyek a gyűlöletbeszéd határvonalán egyensúlyoznak, továbbra is elérhetők maradnak. A TikTok ugyanakkor némileg aktívabb a tartalmak moderálásában, de a helyzet még így sem kielégítő - tette hozzá.

A bizottság végső jelentésének megérkezése szeptemberre várható, és számos szabályozási javaslatot tartalmaz majd, amelyek nem csupán a TikTokot, hanem más közösségi platformokat is érinthetnek. Laure Miller óvatosan közelítette meg a témát, hangsúlyozva, hogy még nem kívánja részletezni a tartalmat, mivel a jelentésnek a bizottság teljes közösségének véleményét kell tükröznie. "Ez nem csupán politikai kérdés" - emelte ki. Delaporte hozzátette, hogy bár a technológiai fejlődés üteme gyorsabb, mint ahogyan a jogszabályok alkalmazkodni tudnak, biztató jelek is mutatkoznak. Az utóbbi hetek eseményei megerősítették a közintézményekben azt a nézetet, hogy a beavatkozást nem szabad halogatni. A bizottság számos visszajelzést kapott áldozatok családjaitól, aggódó szülőktől, valamint az iparág szereplőitől is. Delaporte így fogalmazott: "Ez az alapvető motivációnk - nem az, hogy mit mondanak a maszkulinisták."